冷暖百草园

近期不再有维护这个Blog的想法，所有活动记录均转至我在豆瓣上的地址，只有简单的文字记录。

    对我来说，不买任何转基因成分的食品的原因很简单，不是因为转基因食品本身潜在的可能的毒性，而仅仅是因为一个简单的道理，不选择转基因食品是不是会有不利的影响，答案是否定的，所以我的选择也很简单，不买。
    更何况市面上广东的豆类食品大部分是由美国、阿根廷进口的被人家政府大量补贴的转基因大豆生产，这些倾销的大豆已经几乎摧毁了东北大豆的种植，面对政府的不作为，在本土大豆价格并不会超高的情况下，消费者用钞票投本土几票也是可以被理解的。
    生态学的知识告诉我们，当植物用相当一部分的能量去合成一些额外的物质时，必然会减少相应的营养物质的含量，也就是说，在转基因食品（植物源的）的种植过程中，转基因植物因为额外合成农药，当然没有当不转基因的时候，把这些额外的能源用于制造营养物质的植物高。关于转基因大豆的营养价值，虽然我迄今没见到相关的统计数据，但是之前曾经看过一份关于转基因稻米的报告，揭露的是之前那些农业专家大肆吹捧的“金米”，这种金米就是被移入了一种促进维生素A产出的基因，那份报告指出，这种稻米除了维生素A高外，其它营养物质的含量都低于正常的稻米！既然是这样，反正每次都只吃那么多，转基因食品营养价值那么低，为什么还要选择它？！
    今天，在绿色和平的网站上看到了一个让人惊悚的消息，中国可能要种植转基因水稻，一个个“专家”（怀疑是被收买的）在操弄，可是却没有告诉公众事实的全部，特别是危害国家安全的部分——你愿意自己吃的大米只能用国外公司独家生产的种子种植吗？就算这些种子在国内生产也没有用，基因专利掌握在他们手里，特别是终止子技术（哪天你不听话了，他们就让你们的种子绝育）！

下划线处的生态学知识见《生态学：关于变化中的地球》（第三版）
中国可能要种植转基因水稻的消息见：http://www.greenpeace.org/china/zh/news/ge-patent?2?utm_campaign=ebulletin_ml_0226&utm_source=ebulletin_ml_0226&utm_medium=email

继木心后，刘小枫的书又出得遍地都是了……似乎继余秋雨之后，出版社都偏爱写类似文体的作者。

    今天早上搭车的时候，遇到了一位患有唐氏症的男子。
    我坐在他后面的坐位，刚开始的时候没有发觉，只是觉得非常的奇怪，因为他不停的轻声哼（说）着，差不多可以分解为一些的白话词语，只是没有连贯、逻辑性，他前面的坐位，坐着的两位应该是他的父母，一路上断断续续的跟他们的儿子说着一些关于路上景物的话，快下车的时候，看了几眼，才发现他的病症。
    第一感觉是他的父母很伟大，一直陪伴着他的成长，并把他教育到相当的程度，是很不容易的一个艰难的过程。特别是在看了《不存在的女儿》之后，影片里面的那位患有唐氏症的女子的亲生父母留给我的印象并不深刻，反而是曾经出演过“Hilary and Jackie”（《狂恋大提琴》的）的Emily Watson的演出，她扮演的是Caroline Gill，虽然出场的时间并不多，却散发出浓浓的关爱。影片到结尾的时候，Phoebe已经长大，面对她的哥哥和亲生的母亲，给C.G.献上了一束郁金香（貌似）……场景非常动人。
    选择追求结果正确还是先把程序正确做到？追求结果正确，就如同“Memory Keeper's Daughter”中Dr. David Henry经常的负罪感，像原罪那样如影随形，这又致使他的妻子Norah Henry时常疑神疑鬼，最后走上了离婚的道路。这并非David Henry所愿，当他作出当年的那个艰难的抉择的时候，他那患有唐氏症的妹妹的悲惨遭遇一直浮现在他的眼前，并在之后的岁月里一直注视着他……
    而选择追求程序的正确呢？……
    幸福，我想，最重要的并不是怎么努力去维护，而是付出关爱。
   

    最近看了《确定地可能》(Definitely, Maybe)，对其中的两段场景很有感触、感兴趣。
    一段是当男主角William Hayes在一个二手书店遇到了April's father送给April的《简爱》后，轻声朗读扉页上April's father给他亲爱的女儿April的赠言：
      To my darling daughter, April.
      The human heart has hidden treasures.
      In secret kept, in silence sealed.
      The thoughts, the hopes, the dreams, the pleasures.
      Whose charms were broken if revealed.
      From you loving father
    另一段是Hayes与April从买烟到Hayes赌输了的场景，大致如下：
      Hayes走进商店买了包3.5 USD的烟，April接着走进来用4.25 USD买了另一个包装的烟，（对话开始：）
      Hayes：你竟然用了4.25买包烟？！
      April：它里面的化学添加剂比较少，
      Hayes：那它就是健康香烟了吧？
      April：算是吧，
      ……（省略）……
      April: 他们在烟里面加了硝石（saltpeter）,就因为这样，烟烧得更快，所以你吸得更多，意思就是，到最后，你吸的烟的价格更高，不是更低。
      ……（省略）……
      Hayes不相信，然后两人以20 USD为赌注，同时开始点各自的烟打赌……最后Hayes输了。  
    上google查了下资料，以cigarette和Potassium nitrate作关键词搜索，有两个网页的链接我觉得很有价值：一个是http://www.northjersey.com/health/20730364.html，说是美国的新泽西州希望可以通过一部关于销售fire-safe（可以自动熄灭？）的香烟的法律，在留言里面，有读者说如果想要真正的自熄香烟，除非不含硝酸钾；另一个链接是http://tobaccodocuments.org/product_design/00382055-2062.html，其中有一句“ The burn time for the KN03 treated cigarettes decreases with increasing KN03 concentration, indicating that the nitrate anion was helping to promote the oxidation of the tobacco. ”，大意是“硝酸钾的含量越高，经过硝酸钾处理的烟的燃烧时间就越短，表示硝酸根（在烟的燃烧过程中）促进了烟的氧化。”，更多的没详细看，是通过关键词搜索找到的这句话。想想也觉得可怕，吸的时候，不只我们平时耳熟能详的那几种化学品，还有NO，NO2……，而现在市面上的香烟，我还没有遇到过可以自熄的……